<tbody id="sjh6m"><pre id="sjh6m"></pre></tbody>
<button id="sjh6m"></button>

<th id="sjh6m"></th>

<th id="sjh6m"></th>
  • <dd id="sjh6m"></dd>

    1. <th id="sjh6m"></th>
      <rp id="sjh6m"><acronym id="sjh6m"><input id="sjh6m"></input></acronym></rp>
        1. 人生感悟人生哲理思想思维为人处世人生随笔
          返回首页

          世事艰难,你要先变得有价值

          来源: www.philsartonline.com 时间:2018-06-29 编辑: 人生感悟
          世事艰难,你要先变得有价值

          在我的印象中应该把帮助给予最弱者,因为他们最弱,能量最小,最需要被保护。但在看某期“奇葩说”的节目,讨论给走投有路的人捐款蠢吗?选手们的激辩很精彩,但张泉灵的故事最震撼我,好不夸张说颠覆了我的世界观。她讲道,有一个可以为听力障碍儿童安装人工耳蜗的慈善机构,经过调查筛选有两个家庭进入了他们的资助范围。一对家庭的父母受过教育,有工作并有时间陪伴孩子,他们的家庭和睦;另外一对父母是文盲,没有稳定经济来源,孩子是留守儿童,居住环境恶劣。而不同的是安装人工耳蜗后需要家庭提供好的恢复环境,并有部分资金保障进入后期养护。他们机构的钱只够资助一个,投票的人员需要考虑先资助哪一个。

          如果比惨的话,肯定第二个家庭更需要资助,这可能是他们一家改变命运的机会,但理性的来说,如果没有后期的维护,这个资助的作用杯水车薪,改变这家人命运的几率很小。而那个家庭条件好的资助对象,则能把这个慈善资助的作用发挥到最大,改变孩子命运的机会很大。这是两难的选择。真的很难,张泉灵说后来委员会投票把资助给了家庭好的那家人。但一想到赤贫孩子又聋哑的一家人,心里就不是滋味。张泉灵并不是说出生好的小孩更有价值,而是人工耳蜗给了他更能实现耳蜗的价值

          资金有限,只给最需要的人,不是比谁最惨最穷,而是看谁最有价值。她还透漏,这个慈善机构的调查人员不投票,投票人员不调查,是为了保护他们。我想做这种选择是谁都不想的吧,内心一定备受煎熬,精神背负巨大压力。

          最好的局面是只有一个符合标准,就不存在两难的选择。但现实就是这样,出身好,意味着他将来面对的跟生活质量有关的问题就不存在了,而那个赤贫家庭,你给了他一双耳朵,他又不得温饱,你解决了温饱他还要上学......慈善的捐款来自很多人,不是一个是捐的,慈善机构对这笔钱的合理利用最能体现慈善的意义,你是捐款人,难道不希望让这笔钱的价值最大化?所以现实就不能美好了。有人理智地说:慈善发展到今天,要把捐赠人捐出来的每一分钱都发挥到最大的效能,有更聪明、更专业的做法,走投有没有路不是捐助的唯一标准。

          慈善的路还很远,很多需要完善的地方,慈善的目的是让那些需要帮助的人得到帮助。消灭贫穷,人人过上富裕的生活是国家的事情。怎么做慈善我不懂,但通过这件事,我明白了一定要成为有用的人,有价值的人。

          由此想到职场生存,很多人觉得自己是千里马,期望贵人相帮。觉得同时入职的同事就是一样的,领导为何不一视同仁? 不是“千里马常有伯乐不常有”,而是错以为自己是千里马,伯乐早看出来了。你值不值得他帮助提携,先展示你的价值,让别人觉得帮你还是划算的。

          一无所长,还要别人无偿帮助你?你是王子还是公主?官二代还是富二代?都不是的话,还是好好学点真本事吧。等到机会来时,才有被选上的可能。一起感悟人生www.philsartonline.com

            大发时时彩